DER WATCHDOG

Titel	Imposter
Genre	Thriller, Horror
Jahr	2026
FSK	ungeprüft
Regie	Caleb J. Phillips

/p>

Was würdest du tun, wenn du alles verlierst?

Auf den ersten Blick wirkt die Prämisse von „Imposters“ vertraut, fast schon wie ein Déjà-vu aus unzähligen Genrevertretern, bei denen man früh glaubt zu wissen, worauf alles hinausläuft. Doch wenn ein Film im Programm der Fantasy Filmfest Nights auftaucht, sollte man keine voreiligen Schlüsse ziehen. Die Auswahl wird nicht leichtfertig getroffen, und selbst was sich auf den ersten Blick durchschaubar anfühlt, hält immer wieder einen kleinen Twist bereit. Hinter dem Horrorfilm steckt der Regisseur Caleb J. Phillips, der hier zwar sein Spielfilmdebüt abliefert, aber dennoch kein Unbekannter ist: Seine Kurzfilme „Play Me“ und vor allem „The Other Side of the Box“ schlugen bereits große Wellen unter Horrorfans.

Dieses Gespür für effektiven Grusel will er nun auch in „Imposters“ unter Beweis stellen. Für die Hauptrolle konnte er mit Jessica Rothe eine etablierte Scream Queen gewinnen, die vielen durch die kultigen Slasher „Happy Deathday“ und dessen Fortsetzung bekannt ist. Sie verkörpert die junge Mutter Marie, die mit ihrem Mann Paul (Charlie Barnett) in ein abgelegenes Dorf zieht, in dem unerklärliche Erdbeben auftreten und immer wieder Menschen als vermisst gemeldet werden. Als schließlich auch ihr Baby Theo spurlos verschwindet, beginnt eine verzweifelte Suche. Diese endet zunächst mit Erleichterung, doch schon bald keimt ein beunruhigender Verdacht auf: Ist das zurückgekehrte Kind wirklich ihr Sohn?

Gute Lügen halten Familien zusammen

Verlust ist ein Monster. Er verschlingt alles, raubt dir den Atem. Und wenn es, wie im Fall von „Imposters“, um das Verschwinden eines Kindes geht, scheint die Zeit stillzustehen. Es gibt keine Endgültigkeit, keine Antworten. Alles, was bleibt, ist eine klaffende Wunde. Doch was wäre, wenn? Was wäre, wenn es einen Weg gäbe, diesen geliebten Menschen zurückzuholen? Welchen Preis wärst du bereit zu zahlen? Und könntest du eine Lüge leben, um diese unendliche Leere zu füllen? „Imposters“ beginnt ruhig und zurückhaltend, nimmt sich Zeit, um die komplizierte Dynamik zwischen Marie und Paul zu erforschen, wo die beiden in ihrer Beziehung stehen und warum Theo nicht nur als ihr Sohn ein wichtiger Bestandteil ihres Lebens ist, sondern auch, welche Rolle er für das Bestehen ihrer Ehe spielt. Sein Verschwinden wird zum entscheidenden Auslöser für etwas Tieferes, das lange unter der Oberfläche brodelt und schließlich hervorbricht.

Nicht nur Wut und Verzweiflung prägen die Situation, sondern auch die Frage, ob es ohne Theo noch ein „Wir“ zwischen den beiden geben kann. Oder ob sie das überhaupt wollen. Selbst mit seiner mysteriösen Rückkehr lösen sich diese Konflikte nicht, im Gegenteil: Sie verschärfen sich. Marie klammert sich verzweifelt an die bröckelnde Fassade, während Paul nach der Wahrheit sucht. Dann folgt der Twist, der alles auf den Kopf stellt und das bisherige Geschehen in ein neues Licht rückt. Zugegeben, diese Wendung erfindet das Rad nicht neu, macht aber immer wieder Laune, und funktioniert durch ihre Umsetzung als effektiver Motor der weiteren Handlung. „Imposters“ nutzt sie, um Themen wie Identität, Verantwortung und Moral miteinander zu verweben, und stellt am Ende eine unbequeme Frage: Sind wir wirklich Herr unseres eigenen Schicksals, oder kehren wir immer wieder an denselben Punkt zurück, egal, welche Entscheidungen wir treffen?